به گزارش تور مسافرتی رئیس ایکوموس ایران درباره مرمت گنبد مسجد امام اصفهان اظهار داشت: باید شورایی متشکل از نخبگان حوزه مرمت تشکیل می شد و تمام تجربیات مرمتی مورد بررسی قرار می گرفت؛ بعد این گنبد جهانی را مرمت می کردند.
مهدی حجت در واکنش به مبحث مرمت گنبد مسجد جامع عباسی در گفتگو با خبرنگار مهر اظهار نمود: درباره این که اقدامات انجام شده روی گنبد مسجد درست بوده یا نه باید گفت اعلام صحت یا اشتباه بودن آن به عوامل گوناگونی بستگی دارد. باید بدانیم چه امکاناتی در اختیار افراد بوده و چه افرادی اظهار نظر کرده اند و دلایلشان چه بوده است. داوری کردن درباره این که این بیمار را بهتر می توانستیم معالجه نماییم یا نه به موضوعات و اطلاعات گوناگونی نیاز دارد. باید افراد از این نظر که چه نوع قراردادهایی داشته اند و و در چه شرایطی کار کردند، بررسی شوند. ما نمی توانیم همین طوری بدون اطلاع از تمام جوانب داوری نماییم. چون تمام عوامل در کیفیت انجام کار مؤثر هستند. ما از همه این عوامل آگاه نیستیم.
وی اضافه کرد: قبلاً در مورد مرمت گنبد مسجد شیخ لطف الله اصفهان گفته بودیم که انجام کار با تصمیمات محدود اشتباه است. این آثار جزو میراث جهانی کشورمان هستند. نباید مرمت آنها توسط عده ای محدود با تصمیمات محدود صورت گیرد. برای تصمیم گیری روی این گنبدها می بایست شورای علمی مرمت تشکیل می شد و روش های مختلف مرمت با عنایت به شرایط موجود مورد بررسی قرار می گرفت. بعنوان مثال اگر شخصی بیمار شود، حتی اگر پزشک خانوادگی هم داشته باشد، باز هم برای جراحی او، شورای پزشکی می سازند. این آثار هم جزو میراث جهانی هستند. می توانستیم از تخصص های بین المللی هم استفاده نماییم. حالا اگر از تخصص داخلی هم استفاده شد، می بایست در جلسه ای تمام تجربیات و دانش مرمتی در کشور مورد بررسی قرار می گرفت و حتی کسانی که هم اکنون معترض هستند، نظرشان را در آن شورا می دادند تا بهترین روش برای مرمت در نظر گرفته می شد. اما روشی که حالا برای مرمت میراث ما در نظر گرفته می شود، اشتباه است. این اتفاق نه تنها برای مسجد امام اصفهان بلکه در مورد مسجد شیخ لطف الله هم افتاد. رئیس ایکوموس ایران خاطرنشان کرد: سفارش ایکوموس و اعضا این است که باید روش مواجه شدن با آثار برای مرمت تغییر کند و از شورای نخبگان استفاده گردد. این میراث متعلق به همه مردم است و باید برای مرمت آن حساس بود. بر این باوریم از کسانی که می توانستند در این حوزه اظهار نظر کنند و دانشی دارند، باید استفاده می شد. هم اکنون هر چه بگوییم اشتباه است. ما نمی دانیم افرادی که این گنبد را مرمت کرده اند، در چه شرایطی کار کرده اند و چه طور وارد عمل شده اند. اصل قضیه این است که مجموع دانش موجود در کشور برای مرمت گنبد به کار گرفته نشده است تا از بهترین نظرات استفاده گردد. شکایت هایی که هم اکنون وجود دارد، معلول همین اشتباه است. ما این روش را عقلانی نمی دانیم. این اتفاق برای آثار سایر استان ها هم می افتد و ما نگران هستیم که با این روش اشتباه پیش بروند. روش درست این است که از نظرات همه نخبگان و تجربیات مرمتی برای یک اثر جهانی در چارچوب یک شورا استفاده گردد.
منبع: تور مسافرتی
