به گزارش تور مسافرتی، کارشناس ثبت جهانی اظهار داشت: از نظر ایکوموس در مرحله فعلی، مرکز تاریخی همدان دارای ارزش برجسته جهانی نیست و فقط هگمتانه می توانست از پرونده جدا و ثبت گردد.
به گزارش تور مسافرتی به نقل از مهر، روایت ثبت جهانی هگمتانه عنوان نشستی بود که امروز در موزه ملی ایران با حضور تعدادی از کارشناسان پرونده ثبت های جهانی در موزه ملی ایران برگزار گردید. هگمتانه چند روز پیش در دهلی نو و در جریان نشست یونسکو با نظر اعضا به ثبت رسید. در این جلسه محمد حسن طالبیان از کارشناسان ثبت جهانی اظهار داشت: باستان شناسان در همه اعصار درباره ی هگمتانه صحبت کرده اند ولی مرحوم مهیار آزادسازی خانه ها را برای آن انجام داد و میدان را باز کرد تا باستان شناسان روی آن کار کنند. این پرونده در سال ۱۴۰۰ پرونده به یونسکو ارسال شد و در سال ۱۴۰۲ ارزیاب ایکوموس به همدان رفت و سپس جواب سوالات داده شد. وی ادامه داد: اهمیت حفاظت و تاکید بر ارتقای کیفی و مشارکت مردم برای ما خیلی مهمست و خیلی از پرونده ها از این جهت موفق بوده اند. بااینکه سال ها نسبت به همدان جفا شد اما در ماه های اخیر زحمت های زیادی هم برای آن کشیده شد البته تا نقطه مطلوب فاصله داریم ما موظفیم نه فقط برای هگمتانه بلکه برای کل محدوده بافت برنامه داشته باشیم. طالبیان اظهار داشت: عده ای می خواستند در آنجا ساخت و ساز کنند ولی ما به سرعت در سال ۱۳۹۹ ضوابط اختصاصی را مصوب کردیم هر چند که اشکالاتی داشت ولی به سرعت ابلاغ کردیم با این وجود عدم استنکاف شهرداری برای ما مسئله بغرنجی بود چون ضوابط را نادیده می گرفتند آن چیزی که کمک کرد آن بود که گفتیم ما شهر تاریخی و آن زمان منظر تاریخی را ثبت می نماییم و شما باید بر طبق ضوابط اختصاصی عمل کنید در آن زمان دادستانی همراه شد و وفاقی را به وجود آورد. وی ادامه داد: رفع اغتشاشات بصری، ساماندهی بازار، پشتیبانی توسط دستگاهها یک کار استثنایی بود باید قدر آنرا بدانیم برای این پرونده ۵۰ نفر کار کردند پس این یک کار تیمی بود پرونده ها وقتی بزرگ و پیچیده می شوند قابلیت آنرا دارد که از آن سو برداشت شود و حتی سرنوشت آن تغییر کند. ارتباط شهر تاریخی و هگمتانه به کار بیشتری نیاز دارد در ادامه، عبدالرسول وطن دوست از کارشناسان میراث جهانی اظهار داشت: این پرونده با عنوان هگمتانه و مرکز شهر تاریخی به یونسکو ارسال شده بود پس از ارزیابی میدانی ایکوموس نظر به برگشت یا دیفر پرونده داده بود من با نظر ایکوموس موافق نبودم در گزارشی که در نهایت به کمیته میراث جهانی داد در چندین جا قبول کرده بود که هگمتانه دارای ارزش برجسته جهانی است همچنین درباره ی یکپارچگی تپه باستانی هم نگاه مثبتی داشت اما از نظر آنها حداقل در مرحله فعلی این طور فکر می کردند که مرکز تاریخی همدان دارای ارزش برجسته جهانی نیست معیارها هم برای آن احراز نشده بود و به این نتیجه رسیده بودند که ارتباط شهر تاریخی و هگمتانه نیاز به کار بیشتری دارد. به نظرم ایکوموس به علت عدم آشنایی با تاریخ و فرهنگ همدان این نگاه را داشت. وی ادامه داد: از آنجائیکه ایکوموس به عنوان مشاور عمل می کند باید یک برنامه ای داشته باشیم از زمانی که آنها نظرشان را می دهند تا برگزاری اجلاس می تواند پرونده را بررسی و اشکالات را حل کند نظر جمع این بود که در سند ایکوموس نوشته شود ایران آمادگی دارد که موضوع ثبت در اولویت قرار بگیرد و بقیه پرونده با جستجوهای بیشتر بررسی شود. وطن دوست بیان کرد: با کشورهای زیادی صحبت شد چهار محور گفتگو را داشتیم یکی این که تپه یکی از مهم ترین محوطه های باستانی ایران ک جهان و منشأ تمدن پارسی است مدارک زیادی وجود دارد که قسمتی از کودکی کوروش در همدان گذشته است و این که ایران برای ایکوموس اعتبار قائل است همین طور تپه هگمتانه هر چقدر سریع تر جهانی شود ایران امکانات بیشتری برای حفاظت خواهد داشت. نتیجه این گفتگوها امیدوار کننده بود و قزاقستان پذیرفت که شروع کننده بحث در اجلاس باشد ولی بعداً منصرف شد و بجای آن قطر پذیرفت که شروع کننده باشد در دهلی نو اولین نشست با ایکوموس بود و حرف های علمی زده شد نه چانه زنی. وی ادامه داد: در جریان بررسی پرونده در اجلاس، کشورهای لبنان و بلژیک مشکلی به وجود آوردند. البته به ایکوموس ایراد گرفتند که چرا در پرونده ها نظرات مختلف دارد. ایکوموس در پاسخ به آنها لرزان صحبت کرد و من نگران شدم و فکر کردم که ممکنست تعدادی از کشورها تغییر نظر بدهند ولی رییس جلسه توانست به خوبی راه هموار کند و کمک زیادی برای ما بود.
منبع: تور مسافرتی
